Freitag 14. Juli 2023 – am fünfundzwanzigsten Sommertag nichts über Fische

Aus der Tiergarten-Groteske, die wir in den letzten Tagen in Wien erlebt haben, muss man wohl lernen, dass ein erfolgreicher Zoo sowohl eine wissenschaftliche als auch eine kaufmännische Leitung braucht. Ein erfolgreicher Zoo ist einer, der genügend Einnahmen aus Eintrittsgeld, Tierpatenschaften und sonstigen PR-Aktionen lukrieren kann um Forschungs- und Artenschutz-Projekte wie ZB die Nachzucht und Auswilderung von Waldrappen zumindest teilweise finanzieren und betreiben zu können.
Nun wollte der ziemlich neue Tiergarten-Direktor, Hering-Hagenbeck, dass die Tiere keine öffentlich bekannten Namen mehr tragen sollen. Warum? Weil der Zoo den Fokus auf die Tierart, besonders wenn es sich um eine bedrohte Art handelt, und nicht mehr auf einzelne Individuen legen möchte. Diese Argumentation finde ich nicht einleuchtend. Inwiefern wird der Artenschutz besser oder schlechter, wenn die Namen, die den Zoo-Tieren ohnehin von ihren Pflegern gegeben werden öffentlich bekannt sind ? Inwiefern soll es dem Artenschutz schaden wenn die Besucher sich nicht auf die Panda-Zwillinge sondern auf Fu Feng und Fu Ban freuen?

Die Züchtungserfolge des Schönbrunner Tiergartens sind recht beachtlich. Der erste auf natürlichem Weg gezeugte Panda Europas wurde in Schönbrunn im August 2007 geboren. Fu Long („Glücklicher Drache“) wurde ein Star, was ihm aber wohl ziemlich egal war, Pandas sind ja nicht übermäßig temperamentvolle Tiere, die hauptsächlich schlafen und Bambus vertilgen. Weitere 4 (!) Pandas wurden in Schönbrunn geboren und mit zwei Jahren vertragsgemäß der China Wildlife Conservation Association (CWCA) übergeben, die die Tiere auswildert und dadurch den nur noch geringen Bestand an wildlebenden Pandas in China erhöht.

Derzeit gibt es im Schönbrunner Zoo ein vor einem Monat geborenes Orang-Utan-Baby, das man als Zoobesucher noch nicht sehen kann, von dem man aber weiß, dass es Nilah heißt, was im Indonesischen soviel wie „Erfolg“ bedeutet. Jeder neugeborene Orang-Utan ist ein Erfolg für die vom Aussterben bedrohte Art. Wäre der Erfolg kleiner, wenn niemand wüsste, dass das Orang-Baby Nilah genannt wird? Einen Tag nachdem der Zoodirektor seine neue Strategie bekannt gegeben hat, wurde eine kleine Giraffe geboren. Große Empörung herrschte in Wien darüber, dass der Name der kleinen Giraffe nun nicht bekannt gegeben werden sollte, der Boulevard und die „sozialen Medien“ haben die ganze Sache genüsslich aufgeblasen und der Zoodirektor musste zurückrudern. Die Giraffe hat einen Namen, es können weiterhin Patenschaften für einzelne Tiere übernommen werden, es bleibt alles beim Alten.

Ich will dem Herrn Hering-Hagenbeck nicht zu nahe treten, er mag ein renommierter Zoologe sein, aber mit kurzem Nachdenken oder auch einer Nachfrage bei der ortskundigen Kollegenschaft, wie sein Plan wohl aufgenommen werden würde, hätte er sich den ganzen Aufstand ersparen können, hätte damit den Artenschutz-Projekten des Zoos in keiner Weise geschadet und den dafür benötigten Einnahmen schon gar nicht.

In die andere Richtung gedacht, könnte man ja auch die Bevorzugung mancher Tiere durch die Besucher*innen dadurch ausgleichen, dass auch weniger beliebte Tiere Namen bekommen. Etwa so : „Die Gottesanbeterin Lisi hat gestern nach erfolgtem Koitus ihren Partner Odoaker verspeist“ Wär das nix?